Les Radars ne seront plus annoncés

Redji01 · Message non lu par **Redji01** » jeu. 11 oct. 2007 22:26

pareil ,je roule 20 audessu

100 a 110 au lieu de 90
120 a 130 au lieu de 110
140 a 150 au lieu de 130

Mais j'ai une raison , j'ai mon compteur faussÉ donc ca me donne l'impression de rouler vite alors que je suis a la bonne limite ou un poil audessu

Le compteur de supra c'est de la m.... surtout le mien , si je roule a 150 je suis a 130 rÉel

Power-Supra

xeno a écrit : Il est clair que l'État ne met en place que des pompes À fric, car 95% des radars automatiques et mobiles sont placÉs dans des endroits non À risque !!

Peut-Être pas 95%. Mais ce qui est sur, c'est que les radars sont placÉs À des endroits pas forcÉment dangereux ou accidentogÈnes.

Mais bon, la raison est simple. Comme les franÇais roulaient trop vite, les radars se sont gÉnÉralisÉs. Donc oui, ca fait office de pompe À fric, mais d'un cÀ´tÉ les franÇais ont levÉs le pied, ce qui n'est pas si mal que cela. ^^ Vous avez pas du comprendre que ce que cherche À faire l'État c'est que les franÇais roulent moins vite!

D'accord, l'État est persuadÉ que la vitesse tue, mais ca n'est pas si faux que cela.

al1 · Message non lu par **al1** » jeu. 11 oct. 2007 23:48

oui mais la moyen exagere. Ça roule a 80

et moi avec mon express 1.6D Ça vas trop vite pour pouvoir doubler ou alors avec Élan (souvent le cas) et pas asser vite pour que je les pousse pas.

c est une vitesse super chiant 80.

et pi moi a donf c est 110 alors.

souvent ma femme me dit sur autoroute attention il y a 1 radar et elle flip que je lÈve pas le pied, mais 110 alors j ai de la marge.

par contre trÈs utile quand j ai la supra

Cocoye · Message non lu par **Cocoye** » ven. 12 oct. 2007 15:58

Sur RTL ils en parlent !

Je cite :

Les panneaux qui avertissent de la prÉsence d'une cabine-radar bientÀ´t supprimÉs: pour ou contre ?

Bonjour,

La signalisation qui prÉcÈde chaque cabine-radar de France a de sÉrieuses chances de disparaÎtre dans les semaines À venir. AprÈs les lÉgislatives. Pourtant Nicolas Sarkozy, le 3 mai dernier sur RTL avait dÉclarÉ: pas question d'y toucher. C'est vrai qu'en pÉriode Électorale le sujet est sensible. Et voilÀ qu' hier soir le nouveau secrÉtaire d'Etat aux Transports n'exclut pas la suppression de de ces panneaux "À l'approche d'un radar les automobilistes diminuent leur vitesse et ensuite ils appuient sur le champignon". Certes, Dominique Bussereau s'exprime À titre "personnel", mais le dÉbat est lancÉ. La raison est simple: la succession des mauvais chiffres publiÉs par la sÉcuritÉ routiÈre inquiÈte le gouvernement. D'oÀ¹ cette hypothÈse de travail. D'autant que lÉgalement rien n'interdit de dÉtruire les 941 panneaux existants (dÉjÀ en 2005 les panneaux en amont des radars mobiles avaient ÉtÉ enlevÉs). Montant de l'opÉration, selon Auto Plus : 800 000 euros. Seulement, en ne prÉvenant plus, davantage d'automobilistes pourraient se faire flasher et ainsi remplir, un peu plus, les caisses du TrÉsor Public ! L'annÉe derniÈre, l'argent des cabines automatiques a rapportÉ prÈs de 350 millions d'euros. Autres possibles bÉnÉficiaires : les vendeurs de GPS et autres appareils de dÉtection. A moins que l'Etat n'interdise carrÉment l'utilisation de ces avertisseurs de radars. Comme c'est le cas en Suisse depuis maintenant deux mois.

Source : Les panneaux qui avertissent de la prÉsence d'une cabine-radar bientÀ´t supprimÉs: pour ou contre ?

Autre site : http://www.pompeafric.canalblog.com/

al1 · Message non lu par **al1** » ven. 12 oct. 2007 16:38

ont vas etre nombreux a rouler sans permis.

Message non lu par **xeno** » ven. 12 oct. 2007 22:02

Power-Supra a écrit :
xeno a écrit : Il est clair que l'État ne met en place que des pompes À fric, car 95% des radars automatiques et mobiles sont placÉs dans des endroits non À risque !!
Peut-Être pas 95%. Mais ce qui est sur, c'est que les radars sont placÉs À des endroits pas forcÉment dangereux ou accidentogÈnes. Mais bon, la raison est simple. Comme les franÇais roulaient trop vite, les radars se sont gÉnÉralisÉs. Donc oui, ca fait office de pompe À fric, mais d'un cÀ´tÉ les franÇais ont levÉs le pied, ce qui n'est pas si mal que cela. ^^ Vous avez pas du comprendre que ce que cherche À faire l'État c'est que les franÇais roulent moins vite! D'accord, l'État est persuadÉ que la vitesse tue, mais ca n'est pas si faux que cela.

lol tu m'as mis en citation a la place de Stouf

pourquoi ils ne mettent pas les radars sur le passage d'un rally, je crois que lÀ on aurait de belles prises

Message non lu par **Stouf 28** » ven. 12 oct. 2007 22:19

xeno a écrit : lol tu m'as mis en citation a la place de Stouf

Mdr ! Tu es mon porte parole officiel !!

Power-Supra a écrit : ^^ Vous avez pas du comprendre que ce que cherche À faire l'État c'est que les franÇais roulent moins vite! D'accord, l'État est persuadÉ que la vitesse tue, mais ca n'est pas si faux que cela.

Tu es vraiment naÀ¯f de croire Ça !!!

C'est l'endroit et les circonstances qui sont en cause, pas la vitesse elle mÊme !

denis21 · Message non lu par **denis21** » ven. 12 oct. 2007 22:55

POURQUOI NE PAS SUPPRIMER CARREMENT LE PERMIS DE CONDUIRE
au rytme ou les points vont se perdre il n y aura plus beaucoup de monde qui l aura
voila une bonne affaire devenir gerant d auto ecole
sarkosi et sa bande devrai allez voir la 3 eme vois en allemagne a combien il roule
et ceux qui ont passer leur permis avant et pendant les annees 90 ont payer pour un permis a vie et d un coup sa devient un permis a point il y a escroquerie et qui encaisse une parti du fric L ETAT juridiquement y aurai il pas quelque chose a faire

Power-Supra

stouf 28 a écrit :
xeno a écrit : lol tu m'as mis en citation a la place de Stouf
Mdr ! Tu es mon porte parole officiel !!

Power-Supra a écrit : ^^ Vous avez pas du comprendre que ce que cherche À faire l'État c'est que les franÇais roulent moins vite! D'accord, l'État est persuadÉ que la vitesse tue, mais ca n'est pas si faux que cela.
Tu es vraiment naÀ¯f de croire Ça !!!

C'est l'endroit et les circonstances qui sont en cause, pas la vitesse elle mÊme !

Peut-Être. ^^ Mais depuis que les radars fixes sont la il y a moins de mort. Nous ralons nous franÇais, mais d'un cÀ´tÉ ca a permis de sauver des vies!

denis21 · Message non lu par **denis21** » ven. 12 oct. 2007 23:45

SA n empechera pas ceux qui ont envi de rouler vite
sa va reduire un temp le nombre de victime et il savent bien compter il y a des chose qui ne rentrent pas en compte
sa fera comme l alcool
et sa na pas empecher un gars d etre pris avec 9GRAMMES DANS LE SANG dans ma region record du monde
deja a mon humble avis en france ont devrai limiter le transport routier pas pour nos chauffeurs francais mais pour tous ses chauffeurs etranger qui roulent n importe comment
et quand tu vois qu un jeune qui vient d avoir le permis s achete une bmw six cylindre se tape une pointe a 240 sur l autoroute et tu ses 4 potes qui etait avec lui la il y a probleme et t aura beau mettre tous les radars que tu veus sa empechera pas un camion de sortir de la route et de tuer dix personnes ou a un jeune con de tuer ses '4 potes

slivoide · Message non lu par **slivoide** » ven. 12 oct. 2007 23:46

[quote="max@brive"]non non , il existe le detecteur de radar "coyote" ca coute assez cher ,et il faut payer une sorte d'abonnement

sinon il existe des brouilleurs de radar, ÇÀ c' est beaucoup mieux, malheureusement je ne sais pas ou m' en procurer pour l' instant, mais on vit dans un pays de dÉbile, la zone douce qui est limitÉ À 20 km/h qu' il veulent faire, À titre indicatif, je faisais de l' athlÉtisme et lorsque que je courais pour la ffa je tournais le 1000 m À une moyenne de 20 km/h, je tournais meme le 100 m À une moyenne de 25 km/h, autrement dit si ÇÀ passe on sera bientot plus rapide À pied qu' en voiture, c' est trÈs Écolo tout ÇÀ de faire du sur place avec le moteur qui tourne...

denis21 · Message non lu par **denis21** » ven. 12 oct. 2007 23:53

IL FAUDRA PARTIR AU BOULOT UN PEU PLUS TOT

Power-Supra

Rapide le gars dis donc!

Lylo · Message non lu par **Lylo** » sam. 13 oct. 2007 10:44

Peut Être avec des fausses plaques, ou bien esquintÉes, c'est combien un dÉfaut de plaque ?

max@brive · Message non lu par **max@brive** » sam. 13 oct. 2007 18:47

oui biensur , ils ont mis des radars parce qu'ils ont soucis de notre securitÉ...

les radars ne sont pas aux endroits les plus dangereux ?
non ils sont placÉs aux endroits les plus RENTABLE

les amendes par les flics et autres radars mobiles et fixes ne sont la que pour faire entrer des ronds dans les caisses (desesperement vide)

c'est une sorte de nouvel impot instaurÉ comme ca... on ne sais plus ou trouver de l'argent ! les sans papiers et rmiste en payent rien ,et en haut de l'echelle les grands trust en payent de moin en moin... donc forcement c'est nous les connards , au milieu

il faut bien trouver de nouvelle source ! et les voitures et leur conducteur sont heureusement la !
on nous fait la lecon " il faut rouler moin vite pour l'environnement ca diminue la pollution!" notre ancien ami raffarin avais bien tentÉ de nous faire rouler avec les phares...(il est ou le respect de l'environnement la?)
l'etat est bien content que l'ont roule..avec 80% de taxe sur 1L d'essence ca ramasse... les amendes , les peages , douanes etc

bref la voiture est une corne d'abondance
les flics sont partout ,et meme en faisant 10min de trajet pour le boulot je comptabilise tous le jours leur nombre
hier : 4 motards , deux scenic police , et un fourgon gendarmerie
sans parler de la voiture banalisÉ de la BAC
tout ca dans une petite ville de 55 000 habitants , en 10min de trajet
et ca tous les jours

ps: les gitans sont tellement craint par chez nous que les flics peuvent ce faire tirer dessus au ak47 (veridique) personne ne bouge , ils roulent tous au rouge , ils ont tous des caisses volÉs , des scoot et mob volÉ ,et les flics preferent s'en prendre au pauvre type en camionnette qui va au boulot
elle est belle la france

Les Radars ne seront plus annoncés

radar

AA