Voiture jap années 2000 et +

[shevy-supra]

Salut à tous ça fait super longtemps j'étais pas venu j'avais vendu ma supra MK3 depuis déjà 2 ans la je cherche des japs récente j'ai hélas du coté de toyota pas trouver grand chose qui me plaise
Pour le moment je m'oriente sur des japs ou allemande qui ont minimum 200ch pour un prix maxi 9000 euro

Mazda RX8 231ch 2003-2005 ok jolie et tout mais ! consomation ( 12 à 16L au 100 en moyenne ) alors que la BMW 330D 2003-2005 200ch entre 6 à 9 L en moyenne donc à choisir vu que la RX8 consomme pas mal il existe pas mal de modèle 6cylindre ou 8 qui me plairai plus tout ça pour dire que y'a pas grand choix cotés JAP sur ma recherche

MEME MUSTANG ! de 2000-2004 en V8 fait du 8 à 12L au 100 donc bon !!!!!!

[Neo-52]

Pour avoir conduit la 330d car un pote en avait une, ben j'ai été super déçu, ok ca fait 200ch, mais c'est pas "sportif" du tout, aucunes sensations au volant, aucun retour d'infos, je me suis plus éclaté avec la Skoda Octavia RS 2.0 TFSI d'un autre pote, chassis super, bien réactif, moteur super plaisant a conduire, et conso en conduite cool vraiment sympa (- de 6 litres)

[vmax330]

En jap pas trop âgée, je trouve quand même que la 350 Z est sympa, même si je préfères une Z32: ça fait un beau bruit, ça a de l'allure, ça avance pas mal... y a juste le problème des deux places. Sinon, faut admettre que le choix est pas énorme, hélas, avec ce budget La RX-8, faudrait que j'essaie un jour. Le moteur m'attire pas du tout, mais je la trouve très belle et il paraît que le châssis est top

[supraiste]

Mon avis perso:

effectivement nos Supra consomme du 10l minimum.
Mais vous oublier tous que les points de comparaisons ne sont justement pas comparable.

Supra 3l turbo de 1990: 235 ch conso moyène de 12l/100 prix en moyène 3000 4000€
BMW et autres modèle sité, consome un peu moins, mais ça n'avance apparament pas pareil. ET surtout il y a 15 ans d'écart donc normal que les voiture plus réçente consome moins.Mais plus chère a l'achat
Lorsque je m'amuse sur la route avec d'autre caisse, c'est plus souvent avec Porshe, grosse Mercedes / BMW, Mégane RS, Fabia RS etc... et pas de gagnant ni de perdant.
La seul qui m'a, ont peu le dire, rendu minable, c'était Juin ou Juillet, une Ferrari 512 maranello ou quelque chose comme ça, je ne me souvient plus du nom éxact.

Certe nos Supra ne sont pas les meilleurs voiture du monde, mais pour l'age qu'elles ont, je les trouvent "top"'

[LeRaphael]

+1 pour Supraiste, c'est vrai que c'est pas comparable, mais en attendant on leur met une sacré raclé avec nos viellerie =D

[xeno]

La conso est je dirais dans certain cas, pas vraiment un critère.
J'ai toujours eu des voitures qui faisait mini 10L/100, le plus gourmande faisait 17L/100 et toutes depuis et avant mon permis de gabarit plutôt encombrant.
Car voiture pas cher, que personne ne veut car il parait que cela consomme, mais qui tombe rarement en panne aussi.

Il faut sortir la calculatrice voir combien de kilomètre tu compte faire par an, quel est ton budget global à l'année.
Moi dans mon cas entre prendre une voiture récente forcément avec un crédit et prendre une voiture sans crédit mais qui consomme plus.
Qu'est ce qui est le mieux, payé plus cher de carburant ou payé une voiture qui consomme moins et foutre du pognon à perte dans un crédit ?

parfois il y a des surprise ;p

[lapinou0013]

Sans compter que sur nos vielles toys, on peut aisément faire l'entretien soi même pour pas trop cher. On ne peut pas en dire autant chez BMW, Mercedes et autres voitures récentes.
Y a pas photo ... je préfère acheter une jap' des années 80/90, pas trop chère et pouvoir faire ce que je veux dessus, plutôt qu'une voiture récente faire un crédit avec les intérêts et me faire chier à l'emmener chez le concessionnaire à chaque fois que j'ai un pépin ... surtout quand on voit les prix pratiqués maintenant

[LeRaphael]

Sa c'est clair ! après c'est un choix !, en plus de sa on a la classe hé hé ! rien empêche d'acheté une clio 1 diesel ! sa coutera moins cher en tous, et sans crédit =D

[chris74]

Il y a bien plus de place dans une 300zx z32 que dans la supra vmax330

Dans une 300zx les sieges avants ne touche pas la banquette arrière par exemple ( a part si tu fais 2 mètres )

[vmax330]

Pour la place, j'ai jamais parlé de la Z32. J'ai parlé de 350Z, qui correspond plus à ce que shevy recherche (années 2000 et +), mais qui est biplace

[LeRaphael]

sa c'est sur la supra c'est pas un exemples d'espaces xD mais au moins la MKIII est homologué 5 places =D lol 3 minette bien fine a l'arrière et c'est nickel =P

[vmax330]

Je savais pas que c'était une cinq places Ca a l'air moins cata en espace qu'une MKIV aussi, j'ai jamais osé installer quelqu'un à l'arrière dans la mienne

[supra rouge]

et au moins dans la MK3 y a un coffre, pas une boite a gant

[vmax330]

Il est pas si petit le coffre de la MKIV, mais il est pas haut. Enfin bon, pour charger, y a les places arrière, c'est leur principal intérêt

[chris74]

Pour la place, j'ai jamais parlé de la Z32. J'ai parlé de 350Z, qui correspond plus à ce que shevy recherche (années 2000 et +), mais qui est biplace

Oups j'ai mal compris la phrase