Page 3 sur 3

Re: Phares non rétractables ???

Publié : ven. 5 mars 2010 11:15
par Lylo
Alors mes goûts.

La Soapra j'aime assez mais il est vrai que ça banalise la ligne, donc quel intérêt si ce n'est montrer à d'autres Supraiste que la sienne propre est originale.

La Supra "twingo", ben non, sont moches ces petits yeux riquiqui.

J'aime assez la Supra aux phares intégrés, je me demande juste si ça éclaire bien la route.

Je ne suis pas contre la Supra "Punto" mais j'aimerais voir d'autres photos, sous cet angle ce n'est pas mal.

La Supra aux phares de moto est peut-être la réalisation la plus convaincant finalement mais je n'aime pas le bec de lièvre sur le bouclier.

Re: Phares non rétractables ???

Publié : ven. 5 mars 2010 16:36
par Stouf 28
Bah une grande partie du charme de l'avant c'est les phares rétractables, ç'est dommage de lui enlever. :roll:

Re: Phares non rétractables ???

Publié : jeu. 11 mars 2010 12:59
par Lylo
Certes, sans compter que c'est une forme de protection, ils sont bien à l'abri ainsi quand on a pas besoin d'eux :)

Re: Phares non rétractables ???

Publié : mar. 22 févr. 2011 18:48
par Dack1406
Tout à fait d'accord avec Stouf, après concernant la MK3 avec feux de moto... j'accroche vraiment mais le pare-choc.... quelle horreur... autant laisser celui de la phase un ou deux.... celui là ne va pas avec la ligne générale de la voiture... (à mon goût bien-sûr)

Re: Phares non rétractables ???

Publié : mer. 23 févr. 2011 00:18
par Stouf 28
Perso je l'adore ce pare-choc, hyper agressif ! :wink: