Supracars

Tout est dans le titre, après certaines manifestations de certains sans le prendre mal mais justifier car je trouve qu'ils ont raisons, donc ce post est uniquement la pour faire voir et comprendre que toutes les supras ne sont pas toutes malades ou démontées, mais belle et bien en phase de préparation pour rouler cet été ou en phase de sortie hivernale prolongée .

Donc un petit sondage qui n'impose personne à donner son programme d'été, libre à ceux qui veulent le faire.


Supra : mk3
Supraïste : rico 61 + 1 pers
Prévision KM : 1800 à 2500 (voir+)
Route prévue : Autoroute / National
Préférence : National
Lieu ( pays) : sud france / Andorre / Costa brava (Espagne)
Temps prévu : 3 semaine (1 semaine en supp en cas ou)

desolé mais je suis pas sur de bien comprendre

en gros il veut prouvé que la mk3 c est pas seulement avoir une voiture en piece dans son garage et que certaine roule loool

moi la mienne roule tres bien, moteur au poil, juste le train avant que je vais changé sous peu!

Supra : mk3
Supraïste : mikl128
Prévision KM : 2000 à 5000 (voir+)
Route prévue : Autoroute / National / Régional
Préférence : Régional
Lieu ( pays) : Région Franche comté (pas encore assez de confiance pour m'aventurer plus loin)
Temps prévu : 1 année (année test)

Supra : mk3 turbo 89
Supraïste : wickerman + 1 ou 2 wickergirl lol
Prévision KM : tant que j aurai des sous dans le porte feuille
Route prévue : Autoroute / National / Régional
Préférence : autoroutel
Lieu ( pays) : deja ete en bretagne ( + de 1000borne dans le week end) sans souci
Temps prévu : bonne question!

la mienne est encore pourrie d'aspect exterieur mais je n'ai aucune prevision
c'est juste une voiture fiable a mon gout et je ne reflechis pas avant de la prendre pour tous trajets et toutes distances la seul chose qui peut me freiner c'est le budget essence
si on lui consacre autant de forum c'est pas parceque c'est une bouz mais parceque c'est une voiture a part sur laquelle beaucoup se retournent meme si ils ne savent pas ce que c'est (pourtant la mienne est vraiment degueux)

Supra : Mk3 turbo 89
Supraïste : Ortaon
Prévision KM : entre 3000 et 5000
Route prévue : Autoroute / National / Régional
Préférence : National
Lieu ( pays) : je vais faire Bordeaux-Dormans aller retour
Temps prévu : Dés que je vais pas au taf je prend la Supra.

Perso, la mienne c'est une MK3 turbo quasiment neuve d'aspect int. et ext.
Nos amis ont charrié ceux qui possède une MK3 turbo car pour un certain nombre d'entre nous,comparé a ceux qui ont la version atmo., elles sont non roulante, prépa. ou soucie.
Pour ma part, une prépa. est envisagé en fin d'année par un pro.
Et je suis fier de rouler en MK3 turbo.
un bon coup sur l'accélérateur et les atmo., ont les voit plus dans le rétro.posting.php?mode=reply&f=11&t=9010&sid=4c06283be53a8812c43a327decc04a16#

A ben ça, moi depuis le remontage du moteur le Turbo souffle beaucoup mieux, un pur plaisir cette voiture. ^^

ouh là là, calmez-vous, relax
ce qui était une private joke UNIQUEMENT entre JuLT08, ienien et moi dérape en bataille rangée "les turbos c'est trop bien, les atmos c'est de la merde".

si on résume, en gros les turbos ont le droit de dire qu'une atmo ne vaut rien, que ça rame, et patati et patata, mais nous on doit fermer notre gueule et surtout ne pas vaner.

hé les copains, vous ne m'apprenez rien en disant qu'un turbo marche mieux qu'une atmo.
mais bon, si vous avez l'impression d'en avoir une grosse et d'être un dieu de la route en l'affirmant...

enfin, quand je vois certaines réponses, je me dis que y'a que la vérité qui blesse.

Pour ce n'est qu'un jeux bien que je ne connaisse personne, donc pas de rancune pour moi.
De plus j'aime les MK3 turbo et atmo. elles ont la même gueule et marche a peu près pareil.
Mais histoire d'attiser un peu plus, serais-tu "blessé" Capitaine Caverne?
Sérieusement, je ne pense pas que quelqu'un pense réellement les vannes de ce topic.
ou alors effectivement, il doit y avoir un problème de supériorité chez certains mais je ne crois pas, nous sommes tous des passionnés de Mk3.
Moi je le vois comme ça.

bon deja pour ma part je n'es pas dis que les atmo c'est de la merde mais niveau perf (constructeur) y'a pas photo.
par contre sur une course de descente etc etc et bien la je ne dis pas qu'un GE c'est d'la merde...
ca depends du pilote et de plein d'autres choses.


je trouve deplorable que ienien et captain caverne doivent s'associer pour me boulotter et de se foutre de ma gueule avec mon mk3 en pieces



oui voila c'est excatement ca

non biensur moi aussi je vanne, si vous me connaissiez vous verez que je ne me prend pas au serieux et qu'une supra avec ou sans turbo et avec ou sans moteur bin ca reste une supra...

Houla mais moi je suis en déconne total aussi ^^ on aime tous les jolies voiture pas de quoi se tirer dans les roues

Allez vive les Supra avec ou sans Turbal :p ( et meme celle sans moteur, sans roues... )

Moi j'ai posté juste pour montrer qu'elle roule bien, je ne rentre pas dans la bagarre, je regarde, c'est tout

Vous cassez pas la tête bande de gamins !!
C'est maintenant prouvé que les atmos , si il est sur qu'elles sont moins puissantes, sont aussi nettement moins fragiles question moteur que les turbos, c'est comme ça et pis c'est tout !!
C'est un choix, on prend une atmo pour la fiabilité, et une turbo pour les perfs que l'on peut en tirer.
Et puis, si on regarde bien, la plupart des turbos actuellement non roulantes le sont car les possesseurs cherchent aussi la performance, si elles étaient remontées simplement comme à l'origine au lieu des pièces perfo, elles rouleraient depuis longtemps.

Alors bon, chacun peut vanner l'autre sans soucis, c'est aussi ça la bonne attitude.

On va pas commencer à chercher qui a la plus grosse, sinon on va se croire sur un forum de MKIV !!!